El passat 10 de juny de 2025 vam publicar un article/editorial, “Los 6 de Zaragoza somos todes”, escrit per Sergio Sahún Abad. És la manera que té Memoria del Futuro de denunciar aquesta barbaritat. Nerea Rodríguez ha fet una entrevista extraordinària a en Javitxu, un dels sis de Saragossa, un dels quatre empresonats. Dos d’ells han estat indultats. En queden dos a la presó. Una autèntica vergonya. A baix la Llei Mordassa.
Per començar, com estàs i com ha estat tornar al carrer després de tant de temps? Qui és en Javitxu avui, després de tot el que has viscut?
Bé, la veritat és que és una sensació estranya. De fet, he hagut d’anar a teràpia, tinc estrès posttraumàtic. La presó no és una experiència fàcil de viure, però bé, la veritat és que n’he sortit amb ganes de continuar en la meva militància política i seguir lluitant. En Javitxu continua sent militant anticapitalista.
Què significa per a tu aquest indult? El veus com una reparació, una decisió política o simplement una manera de tancar el cas?
Bé, l’indult és realment una victòria col·lectiva que neix de tot l’esforç conjunt d’una plataforma en la qual hi havia diverses organitzacions, sindicats, partits polítics units per una mateixa causa. En aquest sentit, em sembla un exemple. Però, tot i això, no deixa de ser una victòria parcial, perquè hi ha encara dos companys que continuen dins.
Durant el judici es va parlar molt del pes del testimoni policial i de la manca de proves materials. Quina opinió et deixa aquesta experiència sobre com funciona la justícia en casos com el vostre?
Al final, en tot cas repressiu hi ha tres potes —ho dic des que vaig sortir—, i una d’elles és la pota judicial. La pota judicial no deixa de ser que et toqui un jutge amb una ideologia molt concreta, amb la sentència ja pensada des de casa. En la primera sentència, la de l’Audiència Provincial, vam veure que el jutge admetia que els testimonis policials eren contradictoris, però es dedicava a justificar-ho dient: “No, és que han passat dos anys des dels fets, és normal que no recordin exactament tot el que va passar en aquella manifestació.” D’acord, però aleshores no és una prova prou sòlida per condemnar sis joves a quatre anys i nou mesos de presó. A més, en el meu cas —no només hi havia el testimoni policial en contra—, sinó que al nostre favor teníem els vídeos de les càmeres de seguretat de la Universitat de Saragossa, amb una pericial que demostrava que cap dels que llançaven pedres coincidia amb cap dels quatre acusats majors d’edat en el procés judicial. A més, vaig portar dos testimonis que havien estat amb mi durant tota la manifestació, i tot i així no serveixen perquè la policia té presumpció de veracitat. I això és molt perillós en un Estat democràtic, perquè la policia, si vol, pot inventar-se el que vulgui sobre tu i enviar-te a la presó, com en aquest cas.
Més enllà del cas concret, què creus que diu la vostra història sobre com es tracta avui la protesta i la dissidència política a Espanya?
Jo crec que el dret a la protesta està en perill a l’Estat espanyol. No vull oblidar que aquí, a Saragossa, tenim 19 nois i noies de la PAH (Plataforma d’Afectats per la Hipoteca) que s’enfrontaran a un procediment judicial molt injust; els poden caure fins a 60 anys de presó i 45.000 euros en multes. Tampoc vull oblidar l’Adri, de Badalona, que també pot afrontar molts anys de presó per un muntatge policial. Les 6 de la Suïssa, que porten 100 dies empresonades, sembla que com que se’ls ha concedit el tercer grau potser la cosa es desinfla, però igualment han de continuar anant a dormir a la presó, amb tot el que això comporta: haver d’abandonar la família cada nit, els fills, les filles, els germans, la parella; haver d’anar a dormir allà dins… I tants altres casos més. Malauradament, el nostre cas no és una excepció: és la norma amb què actua la policia quan s’enfronta als moviments socials.
L’indult no elimina les sancions econòmiques, que són molt altes. Creus que mantenir-les és una manera de mantenir la pressió sobre els moviments socials? Quins passos queden per resoldre i com s’estan afrontant des de la plataforma?
Crec que sí, i en part també hi ha darrere la voluntat de tenir contentes les forces i cossos de seguretat de l’Estat. Una gran part de les multes que se’ns han imposat o de la responsabilitat civil que hem de pagar va destinada a les indemnitzacions dels policies. És clar, aquí entens que políticament no se’ns pot absoldre en cap moment del procediment judicial, perquè si sortim com a innocents, els policies que van sortir ferits després d’haver exercit una violència policial brutal —com es pot veure en tots els vídeos d’aquella manifestació— es quedarien sense indemnització. Políticament no poden permetre-ho, perquè necessiten tenir les forces i cossos de seguretat de l’Estat disponibles i disposats a reprimir amb tota la força qualsevol mobilització popular.
Encara queden dos companys a la presó. Continuarem amb la campanya. Aquest 1 de novembre hi ha una manifestació convocada a les 12 h a la plaça del Portillo, i continuarem denunciant tota aquesta situació, però també exigint la derogació de la Llei Mordassa, que és el que permet, al capdavall, que casos com aquest puguin passar.
Quin paper creus que va tenir la solidaritat de la gent, les mobilitzacions i el suport social per aconseguir la vostra sortida de la presó?
L’indult va ser una victòria popular, una victòria col·lectiva, nascuda del moment en què diverses organitzacions amb visions diferents sobre els moviments socials s’uneixen per una mateixa causa: intentar treure’ns de la presó. En aquest sentit, em sembla que el paper de la plataforma és un exemple a seguir. Crec que és la manera com hem d’afrontar la repressió, perquè és una cosa que ens afecta a totes. I, en aquest sentit, tota la meva admiració a totes les persones que hi han treballat, ja sigui individualment o des d’una organització, des d’un sindicat, per aconseguir que avui siguem al carrer.
En els darrers anys s’han endurit les lleis sobre desordres públics i protestes. Com veus el futur del dret a manifestar-se a l’Estat espanyol?
Està en perill. El dret a la protesta està en perill a Espanya. A més, no hem d’oblidar que els drets no són una cosa que reculls en un paper i ja els tens per a tota la vida. El dret s’exerceix. El dret a la protesta no serveix de res si la gent té por de sortir al carrer perquè els poden posar una multa que no poden pagar o els poden caure anys de presó. És una manera d’infondre por quan la gent ens organitzem políticament i sortim a reivindicar i reclamar els nostres drets.
Com valores l’actitud de l’esquerra institucional davant del vostre cas? Et vas sentir acompanyat o més aviat oblidat pels partits i les institucions?
Crec que l’esquerra institucional al final ha acabat reaccionant perquè s’ha fet pressió als carrers. És a dir, fins que no hi ha hagut a Saragossa prou gent conscienciada sobre el tema com per poder pressionar el Partit Socialista, el Partit Socialista ni tan sols s’havia plantejat l’indult. Tampoc vull oblidar que ara estic al carrer, però hem passat gairebé un any i mig, gairebé un total de 500 dies a la presó. Això no té manera de reparar-se ni de justificar-se. Al final, també, si volem aturar l’extrema dreta, el que hem de fer és prendre mesures valentes també des de l’esquerra institucional i des del Govern, que siguin mesures realment d’esquerres, i aturar tota aquesta voràgine repressiva, eliminant totes les eines que tenen tant la policia com la judicatura per empresonar sis joves durant quatre anys i nou mesos.
I mirant cap endavant, què t’agradaria que canviés perquè no hi hagi més casos com el vostre? Què creus que caldria a nivell judicial o polític?
Hi ha tres potes de la repressió, i crec que per abordar el tema cal anar una per una. En primer lloc, la judicatura: tenim un problema amb la justícia a Espanya. Per començar, és inabastable per a una persona d’extracció obrera o popular arribar a llocs alts de la judicatura. Això és un perill, perquè jutgen gent de la nostra classe social, gent que ni tan sols ha trepitjat un barri obrer. Això és molt perillós. També crec que ha d’existir algun tipus de mecanisme de control popular per evitar que casos com aquest es repeteixin.
La segona pota és la policial: és el policia que et deté en una manifestació i després menteix davant del jutge per fer possible tot el muntatge. Aquí és més complex, però també hem de tenir mecanismes de control de la policia. En els països democràtics, quan una figura representa una autoritat, sempre hi ha d’haver un mecanisme de rendició de comptes que permeti que, des de la nostra posició —des de la nostra classe de persones sense poder econòmic ni d’un altre tipus—, puguem exercir control sobre aquests desajustos entre la policia i el poble.
I després, no vull oblidar la tercera pota, que sí que depèn del nostre Govern, suposadament el més progressista de la història, i que té la possibilitat de fer lleis i derogar-les. No podem oblidar derogar la Llei Mordassa, però tampoc tots aquells articles del Codi Penal que permeten que la paraula d’un policia valgui més que la d’una persona sense uniforme.
Per acabar, vols enviar algun missatge?
Simplement, una crida al fet que aquest tipus de situacions i la repressió en general no es poden afrontar des de la individualitat. Crec que tenir una xarxa militant al darrere és una cosa que sempre genera un suport no només psicològic, sinó també material i polític, que és molt necessari en aquest tipus de casos. I crec que ens hem d’organitzar, no només perquè l’extrema dreta està en un cicle d’auge, sinó també perquè políticament és necessari.
