Amb ànim de promoure el debat (Aclariments a Jordi Serrano)

31/05/2025

1. Primer que res, moltes gràcies Jordi, per haver-te llegit el meu text. De vegades esta revista sembla que no acaba de generar resultats, respostes, interaccions. Sols sembla, però no vindria mal que començàrem a posar comentaris als articles, reflexions que ens han provocat, encara que sols siga per eixa funció fàtica o de contacte que té el llenguatge. Moltes gràcies, Jordi.

2. Per altra part, i que quede clar, estic totalment d’acord amb els seus apunts. I crec que obrir un debat més que interessant que hauríem d’aprofundir. I no sé si injuriant al voluntariat, no demostrem massa menyspreu per moltes persones voluntàries o ens situem en un context de “quan jo era jove…”. Però eixe és altre debat, igual que el meu anterior era impostos o contribucions i no veig que promoure la paraula impostos, ajude.

3. Però, en este cas, la polisèmia de la paraula militar junt amb la meua manera d’escriure molt esquemàtica (sumat a un vessant provocador que un sempre té, no ho negue) ha generat, crec, una resposta a una pregunta que no he fet conscientment. Jo sols volia incitar a posar paraules que utilitzem mal o necessitem que recuperen el seu sentit, i, pensant en un oxímoron prou famós, intel·ligència militar, vaig acabant posant “militar en una organització”, i em va paréixer, en aquell moment, una bona opció, perquè militar, segons en el sentit que utilitzes (Del llatí Militāre o militāris) va significant coses distintes, i, actualment, crec que sols s’associa a la segona accepció, a exèrcit, jerarquies imposades, guerres… i no té bona acollida entre la gent compromesa o amb possibilitats d’implicar-se en una entitat. Igual m’enganye, però li vec importància i necessitat a recuperar paraules com llibertat democràcia, inclús família, però no sé si militar em cap en el vocabulari que considere meu, tal volta per la meua experiència en moviments pacifistes. Per a mi no recull, actualment, tot el camp semàntic que tenia en el seu moment per algunes persones que, tal volta, la utilitzarem per no trobar-ne altra. I esta reflexió la diu una persona que ha defensat ser militant tota la vida.  4. I amb ànim, per tant, de seguir provocant debats, planteje que la militància, ara, crec jo, es nomena d’una altra manera, que pot sonar descafeïnada (associar-se, ser voluntari…), però que pot significar tant compromís i responsabilitat com abans, en algunes persones, com sempre. El que pot no significar és acceptació de la necessitat d’una jerarquia o compartir un model global concret de món perquè no s’arriba a debatre tant. Hi ha una gent, més jove, que se sent més connectada (inexplicablement, per a mi) amb el rap o el reguetón, com quan jo connectava amb els cantautors o el rock, mal que ens puga pesar. La gent necessita cultura política, es clar, però si hem d’esperar que ens escolte i comprenga haurem d’escoltar-los i comprende’ls també. Açò no pot acabar en un “diàleg” amb codis lingüístics diferents.

Estoïcisme: una filosofia d’amor, igualtat i tendresa

Ja és conegut per tothom que els llibres d’estoïcisme gaudeixen de molt bones vendes a les...

El malson (feixista) abans de Nadal

El Nadal és un moment de l’any que em genera molts dubtes. Si bé d’entrada podria semblar...

Comunicat d’Espanya, Brasil, Xile, Colòmbia, Mèxic i l’Uruguai davant els fets ocorreguts a Veneçuela

Els Governs d’Espanya, Brasil, Xile, Colòmbia, Mèxic i l’Uruguai, davant la gravetat dels fets...

Mals temps per a l’esperança? Som una avutarda.

El gran historiador anglès E. P. Thompson ens deia que la voluntat ha de ser la base de qualsevol...
Aquesta web utilitza galetes pel seu correcte funcionament. En fer clic en el botó Acceptar, estàs donant el teu consentiment per usar les esmentades galetes i acceptes la nostra política de galetes i el processament de les teves dades per aquests propòsits.   
Privacidad